面談結果

仮定をきちんと説明すること。ちゃんと説明する。

明るく見えていることころ（ブライトバンド）が誘電率の変化で説明できるか、

再凍結があるか、本当に起きているか。

分岐点の理由。

暗いところは、粒子が消えている、と説明できる。では、その直上で、なぜ明るいか。

※誘電率の変化、併合、凝集。

◆数百m落下する間で、再凍結する時間があるか⇐雨は0℃では凍らない。

◆雪は0℃では融けない。

○1次元では説明できない。前線面とか気団の合流部分等、2次元以上の説明が必要。

◆モデルでは、説明できるかもしれない。計算してみると、もっともらしい理由が見えるかもしれない

※REVIEWが大切。わかっていること、わかっていないことが明確で、わかっていないことを調べる、という導入が王道。

 

 

 

理由が

面談結果

・鉛直一様性にとらわれていたので、少し視点を変えたことはよい。

・ただし、都合によって、周辺を見たり見なかったりすることはよくない。

（一様性の条件を入れる時、入れないときがあるのはよくない）

・空間分布が見えるのはよい。

 ・画面右に見える＜が移動しているかどうか、風の場を確認すること。

・21時のプロファイルを示しているが9時のプロファイルを見る。

・風の流れを調べること。

・バンドA、Bが本当に融解層か説明する

↑

 【移動していないことを説明したかったがよい説明ができなかった】

 【動画があるとよい】